Space, Place, and Mapping ILA387 Spring 2016

Escobar, Arturo. “El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: ¿globalización o postdesarrollo?”

La aproximación del autor es entender el lugar como alternativa a los espacios globalizados. En este sentido el autor se interroga por las dinámicas propias del lugar, a fin de establecer sus diferencia y singularidad. Para esto, un primer esfuerzo de Escobar es precisar que el lugar no es opuesto a la noción de cultura en el mundo occidental. Para este autor el lugar tiene su propio sistema de interacción entre las existencias que lo habitan. Así, plantea entender el lugar no como un escenario romántico sino como un territorio político donde seres como plantas o ríos (que componen la naturaleza) mantienen interacciones concretas con los hombres. Para Escobar el lugar es además fuente de conocimientos locales que ofrecen otras formas de concebir el mundo más allá de la lógica capitalista, y los cuales deben ser defendidos. Considero que el autor sí logra su propósito ya que no busca oponer lo global de lo local, sino proponer que el lugar es un modelo cultural posible ante la globalización, un modelo que ofrece otros modos de experimentar el espacio desde la ecología, la economía y la epistemología de culturas que fueron consideradas inferiores. Si hubiera alguna limitación que señalar esta sería que el autor, a nivel metodológico, presenta un estilo fragmentado que no permite concatenar los diversos temas estudiados, por esto los abordajes de la ecología y la economía, por ejemplo, no se hallan del todo vinculados. No obstante, hay que resaltar lo importante que significa este trabajo para entender – a nivel teórico–  las dinámicas de los lugares, la crítica de los espacios globalizados y la superación de la dicotomía cultura-naturaleza. Considero que este trabajo es valioso para mi investigación ya que me ayuda a demostrar cómo el lugar configura un sistema político y un modo de conocer que remite a culturas indígenas.
Una cita relevante para entender el trabajo de Escobar es la siguiente:
“La desaparición del lugar es un reflejo de la asimetría existente entre lo global y lo local en la mayor parte de la literatura contemporánea sobre la globalización, en la que lo global está asociado al espacio, el capital, la historia y la acción humana mientras lo local, por el contrario, es vinculado al lugar, el trabajo y las tradiciones, así como sucede con las mujeres, las minorías, los pobres y uno podría añadir, las culturas locales”
 

This page has paths:

Contents of this path: