MEDIOS Y ELECCIONES EN AMÉRICA LATINA 2013 - 2015 Main Menu Introducción La era del ruido la polarización y el espectáculo Argentina ​Argentina 2015: elecciones presidenciales en escenarios post propaganda Bolivia Y el ganador es … ¡Evo! Brasil Os fins justificam os meios: Um olhar sobre imprensa e redes sociais nas eleições brasileiras de 2014 Chile Medios, política y desafíos de la gubernamentalidad liberal en Chile: De las últimas elecciones, los escándalos de corrupción y el populismo como alternativa política Colombia Elecciones presidenciales en Colombia: Polarización electoral y periodismo espectáculo Costa Rica Historia de una elección con un final inesperado Ecuador El candidato-presidente: Medios, periodistas y redes en la campaña electoral presidencial de 2013 en Ecuador Guatemala Guatemala 2015: Las elecciones que nos sorprendieron a todos Honduras Crónica de un colectivo de prensa Nicaragua Panamá Comunicación y medios tradicionales en las elecciones presidenciales en Panamá, 2014 Paraguay Paraguay 2013: Los medios y el consenso reaccionario Perú Elecciones, medios de comunicación y redes sociales en Perú (2016) República Dominicana Elecciones dominicanas 2016: La omnipresencia de la reelección Uruguay Encuestas, marketing político y medios: campaña para “un barrido como para un fregado” Venezuela Entre la piel y la camiseta política

Los medios-proveedores

15251

Convertir a los medios de comunicación en “proveedores” resulta una forma muy eficaz de control y eso se logra en las elecciones 2013.  Las nuevas condiciones impuestas obligan a los medios de comunicación a mantener algunos cuidados como que las decisiones deben ser tomadas por los abogados de los diarios, la última palabra la tienen ellos.

La televisión y la prensa escrita se ven obligados a ceñirse a una equitativa distribución del espacio. El resultado fue el encasillamiento de la campaña electoral en formatos geométricos y franjas de equidad. Pero además, los medios de comunicación debían contar con la autorización por parte del CNE para pautar los contenidos de la publicidad y de igual manera todas las instituciones públicas. Eso convirtió al CNE en el decisor fundamental de los contenidos a ser publicados por los medios de comunicación, con ello, los departamentos comerciales de los medios pasaron a depender de las decisiones tomadas por el área respectiva del CNE.

Un caso sucedido en la campaña por ejemplo, es la negación por parte del CNE de autorizar la publicación de la lámina de los 124 asambleístas que la dirección de comunicación de la Asamblea Nacional acostumbra a publicar el 29 de diciembre como saludo de fin de año; por considerar que tiene fotografías de candidatos. Los dos medios de comunicación en los que está pautada la publicación obligan a la Asamblea a tener la autorización respectiva y el CNE se niega a entregarla hasta que los jurídicos de la Asamblea Nacional encuentran la argumentación de que la campaña inicia el 4 de enero de 2013 y mientras tanto no corre la prohibición según la ley.