Extração de Recursos e Mudanças Climáticas
Um clima em mudança
Os gases de efeito estufa (GEE) absorvem radiação infravermelha e retêm o calor dentro da atmosfera. Para permitir uma medição padronizada, estes gases são freqüentemente medidos como equivalentes de dióxido de carbono (CO2e); o carbono é emitido quando combustíveis fósseis são queimados. Outros GEE incluem vapor d’água, metano e óxido nitroso. A presença destes GEE contribui para o aquecimento do planeta.A atividade humana pode estar diretamente ligada ao aumento da temperatura global, aquecimento dos oceanos, diminuição das camadas de gelo, recuo glacial, elevação do nível do mar, acidificação dos oceanos e eventos climáticos extremos. Em 2017, as temperaturas globais atingiram 1 grau Celsius acima dos níveis pré-industriais e a ciência é clara ao dizer que a crescente taxa de liberação de emissões de GEE da industrialização é a causa principal.
Muitas áreas ao redor do mundo estão aquecendo a uma taxa maior do que a média global. O impacto das emissões de GEE não é sentido imediatamente porque há um atraso entre o momento da liberação das emissões e os efeitos de aquecimento associados. As emissões passadas continuam a contribuir para as temperaturas atuais, e qualquer aumento na liberação das emissões hoje será exponencialmente mais prejudicial no futuro. Isto se deve aos laços de retroalimentação positiva criados por um mundo em aquecimento. Por exemplo, o aumento das concentrações atmosféricas de GEE causam eventos como o derretimento do gelo marinho ártico, que, por sua vez, causa a absorção da luz solar pela água do mar. Isso faz com que a terra fique mais quente, o que, por sua vez, causa mais gelo marinho derretido - em uma espiral permanente.
"Panorama dos Recursos Globais", um relatório divulgado em maio de 2019 pelo Painel Internacional de Recursos, demonstra que a extração de recursos gera mudanças climáticas.
Extração de Recursos e Mudanças Climáticas
A extração e o processamento de recursos naturais (biomassa, combustíveis fósseis, metais e minerais não metálicos) compõem a metade das emissões globais de gases de efeito estufa, contribuindo para mais de 90% da perda de diversidade global e dos impactos do estresse hídrico. Isoladamente, a extração e o processamento de apenas metais e outros minerais é responsável por 26% das emissões globais de carbono. A demanda global por recursos naturais está em um nível insustentável e, ainda assim, existe, sem dúvida, uma demanda crescente.“A população global dobrou e a atividade econômica global (PIB) quadruplicou desde os anos 70, elevando o padrão de vida e o bem-estar humano em muitas partes do mundo. As expansões econômica e populacional no globo impulsionadas pelo veloz crescimento no fornecimento e na extração de matéria-prima aumentaram a pressão sobre a terra e a água. Durante o período entre 1970 e 2017, a extração global anual de materiais cresceu de 27,1 bilhões de toneladas para 92,1 bilhões de toneladas, um crescimento médio anual de 2,6%. A média global da demanda por matéria-prima per capita cresceu de 7,4 toneladas em 1970 para 12,2 toneladas per capita em 2017”.
Impactos desproporcionais do extrativismo entre Estados-nação
Em nível global, tem havido uma taxa de retorno social decrescente à medida que aumentam os custos monetários ambientais e humanos da extração de recursos. A força social e econômica dos Estados-nação é medida por meio dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS) das Nações Unidas. Muitas dessas metas, no entanto, dependem diretamente da construção de infraestrutura física (portanto, dependendo da extração de recursos naturais) e, ao mesmo tempo, exigem a proteção do meio ambiente natural.Além disso, os países ricos consomem 9,8 toneladas de recursos por ano, o que é 13 vezes maior do que os países de menor renda estudados. Isto é agravado pela diminuição da produtividade global dos materiais, ou pela eficiência do uso dos materiais. A extração de materiais é dominada pelos países mais ricos e uma “transferência de processos intensivos de materiais para países de renda média é incentivada por padrões ambientais mais baixos (especialmente em termos de poluição local) em comparação com aqueles normalmente aplicados em países do grupo de renda mais alta”.
Analisando o desenvolvimento pela lente do Modelo Força Motriz-Pressão-Estado-Impacto-Resposta (FPEIR), podemos ver que os padrões de extração de recursos naturais em escala global estão ligados ao aumento da demanda. Se a demanda por recursos naturais for reduzida, as pressões também serão reduzidas, e o ciclo de retroalimentação será quebrado. Os direitos humanos e ambientais precisam ser priorizados em relação ao crescimento econômico, e o modelo capitalista de consumo material sem fim precisa ser quebrado se quisermos evitar uma catástrofe climática e um colapso social. Esta análise se refere especialmente a pessoas de alta renda em países de alta renda. Entretanto, é um modelo útil para entender as razões do aumento global da extração de recursos naturais.
As pessoas que vivem em países considerados de baixa renda sofrem as consequências das mudanças climáticas de forma diferente daquelas que vivem em países de renda mais alta. As mudanças climáticas intensificam os fatores de estresse social já existentes, como escassez de alimentos, escassez de água e precariedade no emprego.
“Vemos o clima como um ampliador, e em muitos casos multiplicador, dos fatores de risco já existentes”, afirma Sarah Henly-Shepard, Conselheira Sênior do Mercy Corps para Mudança Climática e Resiliência.
“As mudanças climáticas aumentam o risco de conflito. Elas degradam a terra e levam à competição por recursos naturais preciosos. Com o tempo, os conflitos podem deslocar comunidades inteiras e levar a uma situação de fome, ameaçando a vida. Mas podemos evitá-los, se nos concentrarmos proativamente nestes riscos ambientais e unirmos as comunidades para encontrar soluções”, afirma Jenny Vaughan, Diretora do Mercy Corps para a Paz e Conflito.
São necessários controles e equilíbrios no comportamento das grandes corporações para garantir que a extração de recursos naturais seja feita de forma socialmente sustentável, mitigando os danos ao meio ambiente. Para saber mais sobre os desequilíbrios fiscais e legais entre onde os recursos são produzidos e onde os produtos são consumidos, visite a página do MERE Hub sobre responsabilidade corporativa.
Panorama dos Recursos Globais – Conclusões chave
- O uso de recursos naturais mais do que triplicou desde 1970, e a demanda continua a crescer.
- A extração e processamento dos recursos naturais (excluindo o uso da terra e da água) compõem a metade do total de emissões de gases de efeito estufa. Há cada vez mais impactos negativos sobre o meio ambiente e a saúde humana devido aos padrões de uso dos recursos naturais.
- Os benefícios do uso dos recursos naturais e os danos causados pelos impactos ambientais são distribuídos de forma desigual. O consumo de recursos naturais em países de alta renda depende de materiais de outros países, e os impactos per capita do consumo são até seis vezes maiores do que nos países de baixa renda.
- Na ausência de ação, o rápido crescimento e o uso ineficiente dos recursos naturais continuarão a criar pressões insustentáveis sobre o meio ambiente.
- Desacoplar ou separar o uso dos recursos naturais com seus impactos ambientais associados à atividade econômica e ao bem-estar humano é essencial para a transição para um futuro sustentável.
- O uso global de recursos pode desacelerar enquanto continua a crescer nos países emergentes e em desenvolvimento para atender às suas necessidades de desenvolvimento sustentável. Os indicadores de bem-estar crescem mais rápido do que a extração de recursos.
- Os formuladores de políticas e responsáveis pelas tomadas de decisões têm as ferramentas para avançar com mudanças que valham a pena.
- O intercâmbio e a cooperação internacional podem trazer contribuições importantes para alcançar mudanças sistêmicas.
Mulheres, mudanças climáticas e extração de recursos
Além dos impactos desproporcionais da mudança climática nos estados-nação, as mulheres (indígenas e não indígenas) são as mais fortemente impactadas pela extração de recursos. As mulheres, portanto, experimentam as mudanças climáticas de maneira diferente.
Mais sobre mulheres e mudanças climáticas:
Anistia Internacional, 2016. “Invisível, negligenciado”: Gênero, direitos indígenas e desenvolvimento energético no nordeste da Colúmbia Britânica, Canadá.Association quebecoise des organismes de cooperation internationale; Rede Inter-Council: Conselhos Provinciais e Regionais de Cooperação Internacional, 2019. “A Feminist Approach to Climate Justice” (Uma Abordagem Feminista da Justiça Climática).
CARE, 2016. "La Dynamique Genre dans un Climat Changeant". (A dinâmica de gênero em um clima em mudança).
CARE França, 2017. "Adaptation, genre et autonomisation des femmes". (Adaptação, gênero e emancipação das mulheres).
Investigação Nacional sobre Mulheres e Meninas Mortas e Desaparecidas, 2019. Relatório Final. “Recuperação do Poder e do Lugar”.
Rede de Mulheres pelo Meio Ambiente, 2010. “Gênero e a Agenda das Mudanças Climáticas: os impactos das mudanças climáticas nas mulheres e nas políticas públicas”.
WoMin; Mulheres Africanas Unidas Contra a Extração de Recursos Destrutivos, 2015. “O impacto das indústrias extrativas”.
This page has paths:
This page references:
- Atmospheric C02 levels / Niveles de CO2 atmosférico / Níveis de CO2 atmosférico
- Global material extraction 1970-2017 / Extracción global de materiales 1970-2017 / Extração global de materiais (1970-2017)
- DPSIR Framework and the SDGs / Marco DPSIR y los ODS / Modelo FPEIR e ODSs
- Powerlines / Líneas eléctricas / Linhas elétricas