This site requires Javascript to be turned on. Please enable Javascript and reload the page.

Portraits of Irkutsk

Почему спектакль «Прощание с Матерой» играется в наши дни? Актуальны ли темы, которые в нём поднимаются?

Наталия: Вот и нам также. Конечно, как может быть по-другому? Хотя, знаешь, есть удивительные, конечно, для нас моменты, что очень хорошо слушают. Ты сидел в зале, слышал, да? Как тихо в зале, и не потому что им скучно, а потому что они все слушают, слушают, они все там. Удивительно то, что приходит молодежь, которая начинает, вот билетёры рассказывают, начинает так всё немножко иронично, ну что там, что там вы нам покажете. Потом прислушиваются, а концу спектакля они уже серьёзные, в себя немножко погруженные выходят.

This page is referenced by:

The Play Farewell to Matyora На русском
Return to Table of Contents
Full interview with actors

On March 10, 2017, Gennadiy Shaposhnikov’s production of Valentin Rasputin’s Farewell to Matyora premiered at the Irkutsk Academic Drama Theater named after N.P. Okhlopkov. The play premiered on the 80th anniversary of Valentin Rasputin’s birth, shortly before the museum was opened. The play has a running time of 2 hours and 40 minutes, and while not every aspect of the book is represented in the play, the same appeal is undoubtedly present. Though it was admittedly difficult for me to understand the dialects that the characters spoke with, the emotional impact of the performance on the audience was clear. After seeing the play, I sat down and talked with actors Natalia Vasilievna Koroleva, who plays the main character Darya, and Sergei Dubyanskiy, who plays Andrei, Darya’s grandson, in order to better understand the production, as well as the larger relevance of Farewell to Matyora and Valentin Rasputin.
The Play and the Book

The genre of the production of Farewell to Matyora is described by the director as a “dramatic story,” which shows the “total death of the Russian village, which is impossible to find in Rasputin’s work.” Certain aspects of the book are not represented in the play, and other aspects have been added. Many of the aspects from the book that are absent in the play are due to the constraints of theatrical production, including the presence of the Angara river, and of the fire that burns one of the resident's homes. When I asked the actors what sorts of differences manifest between the play and the book, Natalia Vasilievna mentioned the absence of the master of the island, a mythical creature described as "slightly bigger than a cat, and not resembling any other animal..." As Rasputin writes, the master saw and knew all that occurred on the island, but he was never seen by any body. Another aspect she mentioned was the absence of the listven', or larch, a massive tree that towered over Matyora.
Themes in Farewell to Matyora
Disconnect Between Generations
As was previously mentioned, one of the major conflicts in Farewell to Matyora is the schism between old and young. The older residents place higher value on tradition, they cannot leave Matyora because of their deep attachment to their ancestors, the village, and the island. The younger residents, however, are focused on the future and the development of industry. They do not possess as strong of an attachment to Matyora as the former does. Sergei described the nature of Andrei's relationship with Matyora, explaining that while Andrei loves Matyora, "...he thinks that everything there has stagnated in one place. You need to develop and move forward, and everyone there, it's like they're in one place and they don't want to move..."

"He loves Matyora, but thinks that it would need to change, if possible."
The Village Today
The problems addressed in Farewell to Matyora continue to exist 40 years after the book was published. Describing Farewell to Matyora, the Drama Theater’s website states that “...In his work, Valentin Rasputin touched upon one of the important problems of the modern world: how villages and houses are disappearing, and with them the fates of people, families, generations and their history are forgotten.” The farther that industrialization progresses, small towns and villages become less populated as people move to large cities. While younger generations can adapt, for older generations it is much more difficult.
I asked Natalia Koroleva and Sergei Dubyanskiy if they thought that the village had any chance of surviving, or if their fates would be the same as Matyora's. Sergei expressed hope that the village would survive, so long as "...some kind of logical evolution and modernization" took place. Natalia expressed some doubt and asked who exactly would pay for the technology required to modernize. "I don't know what will be of our villages," she says, but makes clear that she is not as optimistic as Sergei.
Modern Relevance of Matyora
Both Natalia Koroleva and Sergei Dubyanskiy agreed that village prose and Farewell to Matyora are still relevant today. Natalia explained that the literary movement is "...about man, about his troubles, about his problems and joys." Sergei went on to describe how village prose is not simply about villages, but rather it is about the human soul. "This theme will be eternal, I think."
Спектакль «Прощание с Матёрой» English version
Нажмите здесь для возврата к содержанию
Полное интервью с актерами
Новости

Премьера спектакля Геннадия Шапошникова «Прощание с Матёрой» в Иркутском академическом драматическом театре им. Н.П. Охлопкова состоялась 10 марта 2017 года. Она была приурочена к 80-летнему юбилею Валентина Григорьевича Распутина и прошла незадолго до открытия музея. Пьеса длится 2 часа 40 минут, и хотя не все аспекты книги представлены в спектакле, он заставляет зрителей пережить те же эмоции, что и повесть читателей. Несмотря на то, что мне было трудно понять диалект, на котором говорили персонажи, эмоционально пьеса поразила и меня. После того, как я посмотрел спектакль, я поговорил с актерами Натальей Васильевной Королёвой, играющей главную героиню Дарью, и Сергеем Дубянским, играющим Андрея, внука Дарьи. Я решил поговорить с ними, чтобы лучше понять постановку и современную актуальность «Прощания с Матерой» и других произведений Валентина Распутина.
Спектакль и повесть

Жанр спектакля описан Шапошниковым как «драматическая повесть». «Это тотальная гибель русской деревни, то, чего нельзя найти в повести Распутина», – говорит он. Некоторые элементы произведения в спектакле отсутствуют, но, с другой стороны, в постановке есть то, чего нет в первоисточнике. Из-за того, что повесть «переехала» на сцену, в ней нет, например, реки Ангары, нет пожара, который уничтожил дом одной из жительниц деревни. Когда я спросил, какие различия существуют между повестью и спектаклем, Наталья Васильевна упоминала отсутствие хозяина острова. Он мифическое существо, которое Распутин изображал так: «Чуть больше кошки, ни на какого другого зверя не похожий зверек...». Как писал автор, хозяин знал и видел всё, что происходило на острове, но его самого никто никогда не видел. Еще особенность постановки, которую упоминала актриса, – это отсутствие лиственя, великого дерева, которое нависает над Матерой.
Темы в «Прощании с Матёрой»
Раскол между поколениями
Как уже отмечалось, один из главнейших конфликтов в «Прощании с Матерой» – это раскол между молодыми и старыми. Старые жители высоко ценят традиции, и им нельзя бросать Матёру, потому что у них есть глубокая приверженность своим родственникам, деревне и острову. Молодёжь, однако, сосредоточивается на будущем и развитии индустрии. У них нет такой сильной приверженности Матере, как старшего поколения. Сергей Дубянский описал чувства Андрея к Матере и объяснил, что тот любит Матеру, но считает, что ей, по возможности, нужно было бы поменяться.
Современные деревни
Проблемы, поднятые в «Прощании с Матерой», актуальны даже спустя 40 лет после того, как повесть была опубликована. В описании «Прощания с Матерой» на сайте драматического театра говорится, что «в своей повести Валентин Распутин затронул одну из важных проблем современного мира – как уничтожаются деревни, дома, а вместе с ними забываются судьбы людей, семей, поколений, их истории». Чем больше развивается индустрия, тем меньше становится население деревень, потому что люди переезжают в города. Хотя молодежь может адаптироваться на новом месте, старшему поколению это дается гораздо тяжелее.
Я спросил Наталию Васильевну и Сергея Дубянского, будет ли у деревень шанс на выживание, или они повторят судьбу Матеры. Сергей выразил надежду на то, что шанс у деревень есть в том случае, если произойдет какая-то логичная эволюция, модернизация. Наталия усомнилась в этом и спросила, кто заплатит за технику, которая нужна, чтобы осовременить деревни. «Я не знаю, что тут будет с нашей деревней», – сказала она, но уточнила, что у неё нет таких надежд.
Актуальность «Прощания с Матёрой»
И Наталия Васильевна, и Сергей Дубянский были согласны, что деревенская проза и «Прощание с Матерой» еще актуальны в наши дни. Наталия объяснила, что это направление о человеке, о его трудностях, о его бедах, радостях. Сергей сказал, что деревенская проза не просто о деревнях, но скорее она о человеческой душе. Он добавил, что это вечная тема.
Интервью с Н.В. Королевой и С.В. Дубянским Расшифровки каждой аудиозаписи можно найти, нажимая «details» а потом «Scalar URL».
Transcripts of each clip can be found by clicking "details" and then clicking through to the Scalar URL.

English transcripts